快影的下载量在1年内实现下载量激增，2019年8月20日单日预估下载量突破46w。快影在产品的应用描述表示“快影可以助你上快手热门，提升作品吸引力”，暗指其背后是快手平台。
这两例都证明了短视频平台对于剪辑软件推广的不可或缺性，无论是剪映还是快影都不能直接创造收益，只能通过引流到短视频平台来变现，剪辑软件是在打造以短视频为主体的矩阵进一步延伸，与短视频平台捆绑的剪辑软件，在变现模式上具有无可比拟的优势。
而小影科技的商业定位是作为一款专业化的剪辑工具，通过向用户收取费用变现，但该变现模式存在致命缺陷。
首先，剪辑软件的同质化高，都具备各项基本功能，已经能满足中国大众用户的基本需求，用户自然倾向于使用免费产品，且最终发布平台仍集中在抖音和快手等，但小影并不具备官方剪辑软件的自带流量优势。其次，公司开发自家短视频平台的可能性不大，因为根据前瞻产业研究院数据，2019年抖音和快手的市占率高达56.7%，市场集中度高，头部效应明显，剩余空间不多。最后，即使小影科技寻求与短视频平台合作也难以实现，热门短视频平台都倾向于推出自家剪辑工具比如Bilibili的“必剪”，百度短视频的SDK剪辑。
可以看出，小影科技对自身的商业定位并不准确，变现方式并不贴合中国用户的使用习惯，人们更多是将剪辑软件当做一种辅助工具，并没有形成对此类工具APP的消费意识，且小影科技也无法从短视频平台切入，小影科技的变现之路难以破局，因此可持续经营能力有点忧啊。
被短视频平台取代是趋势
海外增长难以持续
聚焦海外，不同于国内，目前短视频平台尚未将剪辑工具完全发展起来，例如Youtube的视频编辑器只有音频和剪切功能，仍然留给剪辑工具留足生存的市场空间。
而小影科技专注于视频编辑，用科技和创新打造产品差异化优势。
不同于剪映、快影产品及性能的单一化，公司的产品垂直化划分更为精细，比如小影（VivaVideo）是面向普通大众，Tempo重在模板特效，VivaCut是面向专业人士的高级剪辑工具，小影记（SlidePlus）能将相册制作成唯美的电影记录效果。公司多层级覆盖需求场景模块，不同层级产品的功能完善度不同。大众剪辑和模板化工具帮助普通用户轻松实现创作，能够满足基本的剪辑需求。高端剪辑和动态相册工具赋予专业人士更加强大的视频剪辑功能，拥有更好地音乐与影片的剪辑、处理和输出，能轻易实现流畅的转场和身临其境的特效。
而且，小影科技旗下的产品基本都实现PC端向移动端迁移，人们可以更便捷的玩转拍摄、剪辑、预览和分享等功能。例如，高级剪辑工具VivaCut拥有全套编辑功能，除了裁剪、拼接、缩放、做动图等基本功能外，还能调节色相、饱和度、亮度、RGB和HSL曲线。VivaCut在手机端即可精细化修片，其效果可对接AE和PS等PC端工具，满足专业人员尽情创作的需求。
另外，小影科技采用会员订阅模式，该模式在海外剪辑赛道已经趋于成熟，强劲竞争对手环伺，例如Adobe Creative Cloud将旗下的剪辑产品AE、PS等打包，从2013年开始由版权售卖转向用户订阅模式（即SaaS模式），收入在短暂下滑后开始迎来质的飞跃，近4年的收入增长速度都达到了20%以上。
坐拥全球用户高达10亿的小影科技，会不会只是昙花一现呢？
对于短视频平台来说，剪辑工具是未来的重要布局，短视频“大佬”玩家已经开始将触手延伸到剪辑工具，比如Youtube推出Youtube Cutte，海外版抖音（Tik Tok）推出海外版剪映（Viamaker）。展望未来，就好比中国工具类APP的发展历史，市场上的同质免费剪辑工具降低了小影的竞争优势，且小影科技的使用场景受限于剪辑，这令其使用时长和频率都不高，但捆绑短视频的剪辑工具拥有更强的用户粘性，变现模式仍是小影科技的最大短板。而且，如果Adobe的AE和PS能够快速迁移到移动端使用，或者同质剪辑工具如InShot、VideoLeap、VLLOVUE推出爆款功能，小影的海外业务或将岌岌可危。
结语
总的来说，小影与剪映、快手的对比缩影是工具矩阵和视频附属软件的对抗，没有短视频平台的核心效应驱动，作为附属的剪辑功能也无法发挥其商业价值。
在中国，一个剪辑工具与短视频相伴相生，短视频内容变现模式已经成熟的国家，小影科技将难以为继。
但在海外，小影科技之所以还能发展起来，是因为海外短视频平台并没有开发或完善剪辑工具，且海外的用户订阅变现模式发展良好。然而，剪辑工具对于短视频平台的布局至关重要，等到短视频巨头大举进军剪辑赛道，以优质内容带动工具流量，用户对小影的粘性下滑，工具类平台的没落历史又将重演。
扫描下方二维码，参与富途证券开户活动，即可获得180天免佣打新。如需转载，后台回复“新股” 添加新股客服。返回搜狐，查看更多